Dystrybutor kamer IP - Skanowanie Progresywne kontra Międzyliniowe

Skanowanie Progresywne kontra Międzyliniowe

02.10.2007.

Obecnie dostępne są dwie różne techniki przetwarzania obrazu: skanowanie międzyliniowe i skanowanie progresywne.. Wybór sposobu przetwarzania obrazu przez kamerę zależy od zastosowania i celu jaki się stawia systemowi wideo, a szczególnie od tego czy system ma obserwować poruszające się obiekty i pozwalać na oglądanie detali poruszającego się obrazu.

Skanowanie międzyliniowe

Obrazy oparte o technikę skanowania międzyliniowego, korzystają z techniki rozwiniętej dla monitorów CRT, złożone są z 576 dostrzegalnych poziomych linii biegnących w poprzek standardowego ekranu TV. Technologia międzyliniowego skanowania obrazu dzieli linie na parzyste i nieparzyste a następnie naprzemiennie odświeża je w tempie 30 klatek na sekundę.

To nieznaczne opóźnienie pomiędzy odświeżaniem parzystych i nieparzystych linii powoduje pewne zniekształcenia lub postrzępienie obrazu. Dzieję się tak, ponieważ tylko połowa linii podąża za poruszającym się obiektem podczas gdy druga część czeka, aż zostanie odświeżona.
Skanowanie międzyliniowe bardzo dobrze i przez wiele lat służyło w świecie kamer analogowych, telewizji i VHS, i nadal pozostaje najbardziej odpowiednią metodą dla określonych zastosowań.
Jednak obecnie technologia wyświetlania obrazu ukazała nowe możliwości wraz z nastaniem ery monitorów LCD i TFT i cyfrowych kamer. Powstała alternatywna metoda przenoszenia obrazu na ekran, znana jako skanowanie progresywne.

Skanowanie progresywne

Skanowanie progresywne, w przeciwieństwie do międzyliniowego, skanuje cały obraz, linia po linii, 16 razy na sekundę. Innymi słowy, uchwycony obraz nie jest rozdzielany na osobne linie , jak w skanowaniu międzyliniowym.
Nowoczesne monitory komputerowe nie wykazują międzyliniowości w wyświetlanym obrazie na ekranie.

Układają linie po kolei np. 1, 2, 3 ,4, 5, 6, 7 itd., tak że faktycznie nie ma efektu "mrugania" obrazu. A to, przy stosowaniu w nadzorze, może być krytycznym czynnikiem umożliwiającym oglądanie detali poruszającego się obrazu takiego jak np. uciekająca osoba.

Przy zastosowaniu nowoczesnych monitorów wysokiej jakości na pewno dostrzeżemy różnice z tego typu przetwarzania obrazu.

Przykład: uchwycenie poruszającego się obiektu

Kiedy kamera widzi poruszający się obiekt, ostrość zatrzymanego obrazu będzie zależeć od zastosowanej technologii. Oto porównanie obrazów JPEG, uchwyconych przez 3 różne kamery używające odpowiednio: progresywnego skanowania, skanowania międzyliniowego 4CIF i międzyliniowego 2CIF.

Progresywne skanowanie
użyto: AXIS 210

Międzyliniowe 4CIF
użyto: kamera analogowa

Międzyliniowe 2CIF
użyto: rejestrator cyfrowy

zobacz 640x480

zobacz 704x576

Analiza detali

wyraźny obraz tła

czytelny obraz

wyraźna między-liniowość

za niska rozdzielczość

czytelny obraz

postrzępiony obraz

rozmazany obraz

Analiza obrazu poruszającego się obiektu z prędkością 20 km/h
(testowano w identycznym otoczeniu z zastosowaniem obiektywów o identycznych parametrach)

Zauważyć można następujące cechy:
- Wszystkie systemy obrazowania dają czysty obraz tła.
- Postrzępione brzegi na skutek ruchu przy skanowaniu międzyliniowym.
- Rozmazanie obrazu w ruchu spowodowane niską rozdzielczością skanowania 2CIF.
- Tylko skanowanie progresywne tworzy obraz umożliwiający identyfikację kierowcy.

<< poprzedni artykul		nastepny artykul >>

Wstecz